تفاصيل الوثيقة

نوع الوثيقة : رسالة جامعية 
عنوان الوثيقة :
رؤيةٌ نقديَّةٌ في بعضِ قضايَا الاستشهادِ بالشعرِ
CRITIQUE OF SOME POETRY – QUOTATION CASES
 
الموضوع : رؤيةٌ نقديَّةٌ في بعضِ قضايَا الاستشهادِ بالشعرِ 
لغة الوثيقة : العربية 
المستخلص : تهدفُ هذهِ الدِّراسةُ إلَى جَمْعِ شروطِ الاستشهادِ باللُّغةِ بشقَّيْهَا : النَّثريِّ ، والشعرِيِّ ، وتقديمِهَا تحتَ عنوانٍ واحدٍ يجمَعُهَا بكلِّ تفاصيلِهَا ، بَدْءًا بِهَا عندَ واضِعِيهَا مِنَ القدماءِ ، وانتهاءً بالمحدَثِينَ وإضافاتِهِمْ عليْهَا . كَمَا تهدفُ إلَى وضعِ صورةِ عربيَّةِ عصرِ الاحتجاجِ فِي موضِعِهَا الصَّحيحِ مِنْ خلالِ رَفْعِ الضَّيْمِ الذي جَرَّتْهُ اجتهاداتُ بعضِ الدَّارسينَ علَى النَّظريَّةِ النَّحويَّةِ ، وتنقيةِ النَّحوِ العربيِّ مِنْ كثيرٍ مِنَ المآخذِ التي يأخذُهَا عليْهِ بعضُ النُّقَّادِ المحدَثِينَ ، والتي أصبحَتْ قضيَّةً عامَّةً كَثُرَ فِيهَا الأخذُ والردُّ ، وأشهرُ هذهِ القضايَا قضيَّةُ مخالفةِ النُّحاةِ لأبرزِ شرطيْنِ مِنْ شروطِ الاستشهادِ بالشعرِ ، وهمَا : الشرطُ المكانيُّ والزمانيُّ ، مُمَثَّلةً هذهِ المخالفةُ فِي أربعِ قضايَا ، واحدةٌ مِنْهَا مكانيَّةٌ ، وهيَ : القولُ بفصاحةِ قريشٍ ، مقابلَ القولِ بعدمِ الاستشهادِ بلغةِ الحواضرِ ، واثنانِ مِنْهَا زمانيَّتانِ ، وهُمَا : القولُ باستشهادِ سيبويهِ ببعضِ شعرِ بشَّارِ بنِ بردٍ ، والقولُ باستبعادِ شعراءَ مِنَ العصرِ الجاهليِّ مِنْ قائمةِ الاستشهادِ ، وواحدةٌ مشترَكَةٌ بينَ المكانيَّةِ والزمانيَّةِ ، وهيَ : القولُ باستشهادِ سيبويهِ بخمسينَ بيتًا مجهولةَ القائلِ . وهذهِ الدِّراسةُ وصفيَّةٌ تحليليَّةٌ نقديَّةٌ ، يمثِّلُ فِيهَا التَّمهيدُ والفصلُ الأوَّلُ وصفًا نظريًّا لموضوعِ الدِّراسةِ ، فيُعَرِّفُ بمصطلحِ الاستشهادِ ومتعلَّقاتِهِ فِي النَّحوِ العربيِّ مِنِ احتجاجٍ وتمثيلٍ واستدلالٍ ، وأثرِ الشعرِ فِي النَّحوِ العربيِّ ، والشُّروطِ التي وضعَهَا النُّحاةُ الأقدمونَ للاستشهادِ النَّحويِّ بالشعرِ ، وما أضافَهُ المحدَثونَ مِنْ شروطٍ أخرَى . ويبتَدِأُ الجانبُ التَّحليليُّ النَّقديُّ فِي الفصلِ الثَّانِي الذي يستعرضُ اتِّهاماتِ المحدَثينَ للنُّحاةِ بعرضِ كلِّ الآراءِ والتَّوجيهاتِ ، ومِنْ ثَمَّ تحليلِهَا ونَقْدِهَا بموافَقَتِهَا أوْ رَفْضِهَا ، مَعَ الإدلاءِ بآراءَ جديدةٍ ، خاصَّةً فِيمَا يتعلَّقُ بموقفِ الرَّأيِ الحديثِ الذي تخلَّلتْهُ كثيرٌ مِنَ الانتقاداتِ اختصَّ بِهَا الفصلُ الثَّالثُ . وأهمُّ نتائجِ الدِّراسةِ أنَّ معظمَ آراءِ الدَّارسينَ المحدَثينَ لا تنبعُ مِنْ صَميمِ دراسةِ الواقعِ النَّحويِّ ، بلْ هيَ نِتَاجُ أخبارٍ مرويَّةٍ لا يمكنُ التَّسليمُ بِهَا وحدَهَا دونَ مساندتِهَا بدليلٍ قويٍّ مِنَ المؤلَّفاتِ النَّحويَّةِ ، فتبيَّنَ مِنْ ذلكَ أنَّ الفصاحةَ ليسَتْ قصْرًا علَى القبائلِ البدويَّةِ التي تضمَّنَتْهَا قائمةُ الفارابيِّ ، بلْ تعدَّتْهَا إلَى القبائلِ الحضريَّةِ ، وأنَّهَا قائمةٌ علَى المقياسِ الفرديِّ ، وأنَّ الخمسينَ بيتًا المجهولةَ القائلِ فِي ( كتابِ سيبويهِ ) ليسَتْ أسطورةً ، بلْ هيَ حقيقةٌ غَفِلَ عنْهَا بعضُ المحدَثينَ ، وأنَّ الثِّقةَ بالرَّاوِي تُغْنِي عندَ النُّحاةِ عنْ فصاحةِ الشَّاعرِ المجهولةِ النَّاجِمَةِ عنْ عدمِ نسبةِ الشَّاهدِ الشعريِّ . 
المشرف : د. سلوى محمد عرب 
نوع الرسالة : رسالة ماجستير 
سنة النشر : 1430 هـ
2009 م 
تاريخ الاضافة على الموقع : Monday, February 15, 2010 

الباحثون

اسم الباحث (عربي)اسم الباحث (انجليزي)نوع الباحثالمرتبة العلميةالبريد الالكتروني
أمل محمد مشهورMASHHUUR, AMAL MOHAMMEDباحثماجستيرAMMASHHUUR@KAU.EDU.SA

الملفات

اسم الملفالنوعالوصف
 25403.pdf pdfرؤيةٌ نقديَّةٌ في بعضِ قضايَا الاستشهادِ بالشعرِ

الرجوع إلى صفحة الأبحاث